Я в ахуе со сценария. То есть закрыть глаза на самоубийство друга (старика) и убийство лежачей подруги они согласны, а на то, чтобы не сдавать этих же самых друзей - нет. А также закрыть глаза на незаконные действия флориста в отношении труда людей это норм, а закрыть глаза на действия друзей во имя справедливости они не могут? Пиздец я в шоке.

согласна со всеми, кто написал про концовку. не поняла зачем сдавать друзей. и получается, что она же не сдала того флориста (от которого выгода, в общем-то, плюс они не убивали. или убивали? поправьте. вроде нет, тогда убийство друзьями другого человека тяжелее, чем то, что делали те челики). а так легкий и хороший детективчик, но на один раз

Дэнни, Тоже не понял концовку... Можно же было не сдавать старика

Господи, зачем такая концовка? Разве дружба не важнее дела? Выбрать смерть друзей во имя раскрытого дела.... Это аморально, причем они все такие - да, пусть умирают.... Что за прикол?

Эх.... К большому сожалению, сюжет слабоват. Смотрится как Ганстерленд (даже переводчик у бабки тот же - снимаю шляпу). Но сама смысловая нагрузка оставляет желать лучшего.
Как итог - кино на один раз, далеко не "Достать ножи"....